、甘肃、广西桂北妇科医院等也出现了这种问题。
患者索先生说：“就是催你快点，‘这个东西你做不做，不做我们就给你缝’。所有的医院先交钱再给做手术。为什么我躺着以后，你给我打上麻药了，拿刀子逼我，‘你做不做’？”
中国心理学会法律心理学专家委员会委员刘远认为，这家医院的医生利用了患者求医时的特殊状况：“除了心理的以外，物理的控制是非常现实的。别说是这些患者，就是换了我在那个位置上，恐怕也要听之任之了。”
做完手术后，部分患者去公立医院复查发现，一些手术没必要做，一些手术收了钱却根本没做。这些医院多是男科、妇科医院，许多患者担心隐私问题，也没有向监管部门投诉。
北京潮阳律师事务所律师胡钢认为，给患者“术中加项、术中涨价”，一旦因为患者不同意而出现医疗纠纷，甚至危及患者生命，相关医院和医生都需要承担法律责任。他介绍说，出现这种情况，一旦被查实，将由相关医疗主管机关进行行政调查；如果构成违规，要进行行政处罚，比如责令其停业整顿、甚至吊销行政许可；如果涉嫌构成犯罪，会由相关司法机关追究医疗机构及医护人员的刑事责任。
今年10月，新的《医疗纠纷预防和处理条例》开始施行，加强了预防手段，也意味着行政执法已经有了明确的依据和办法。
出现“术中加价”等问题之后，相关地方和部门处理速度较快，一些案例由监管部门主动曝光、揭短，这种态度和速度值得点赞，但相关问题不止一次出现，是否可以让监管“走在前面”？有建议提出，有必要建立起全国联网的医务人员信息管理系统，并严格实行“黑名单制”，使医生在一个地方因“术中加价”被查后，走到哪里都会带着这个污点，“术中加价”等顽疾才有望得到根治。
北京中闻律师事务所律师李斌也建议患者，在选择医院就医前，要尽可能充分了解医院情况，包括医院的性质、医疗水平、口碑等信息。
